Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
Пост N: 387
Зарегистрирован: 29.11.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 07.06.10 11:56. Заголовок: Определение дикорастущих орхидей по фотографиям
Коллеги! Предлагаю в этой теме размещать фотографии орхидей, требующих определения. Причем давайте постараемся не открывать новые темы, а все будем писать именно здесь. Это позволит сконцентрировать информацию и избежать повторного обсуждения одних и тех же вопросов по определению. Так что милости просим - все сюда.
|
|
|
Ответов - 113
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 337
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 13.05.11 22:12. Заголовок: экземпляр четырехлис..
Особенно с Сев. Кавказа, Краснодарский край и т.д. Только, если фотография сделана этой весной и в Латвии, я бы предположил не «Platanthera trifolia», а P. chlorantha, т.к. для "выглядывания" цветоноса Л. двулистной ещё рановато, в т.ч. и в Латвии. И уж что однозначно понятно по фото, то, что это природное, естественное вегетативное размножение. Это ОДИН клон. А это, по моим наблюдениям, более свойственно как раз Л. двулистной. Вот и гадайте. Если будет возможность застать цветение этой парочки, то фотографируйте внутренности (андроцей) цветка.
|
|
|
|
| |
Пост N: 31
Зарегистрирован: 16.01.11
Откуда: С-Петербург
|
|
Отправлено: 14.05.11 12:34. Заголовок: julkann пишет: К со..
julkann пишет: цитата: | К сожалению, все это великолепие скоро будет уничтожено в ближайшие два года. Т.к эти 20га уже распроданы под строительство коттеджного поселка. Мы без слез и смотреть не могли. Тысячи и тысячи... |
| Если, конечно, еще не уничтожено - может, в данной ситуации имеет смысл назвать общественности место? Может, пусть уж лучше черные орхолюбы все повыкапывают, чем потом обладатели коттеджей все изведут? Так, может, хоть что-то спасется...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 338
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 14.05.11 14:22. Заголовок: черные орхолюбы все ..
Оффтоп:
цитата: | черные орхолюбы все повыкапывают |
|
Этот вопрос не раз обсуждался в отдельных темах. Дилемма: -А что-то у них при безопытности будет спасено? -Следует ли поощрять "экспериментаторов"-грабителей?
|
|
|
|
| |
Пост N: 90
Зарегистрирован: 16.09.09
|
|
Отправлено: 15.05.11 12:55. Заголовок: Wolf На юге Латвии..
Wolf На юге Латвии у Л.двулистной прут цветоносы:) два дня было тепло :)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 340
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 15.05.11 22:35. Заголовок: Вы по цветению прошл..
Вы по цветению прошлого года знаете, что это Л. двулистная?
|
|
|
|
| |
Пост N: 91
Зарегистрирован: 16.09.09
|
|
Отправлено: 15.05.11 23:07. Заголовок: Я конечно не эксперт..
Я конечно не эксперт :), но то что цвело в прошлом году я считала Л.двулистной :), зеленолистная специально искалась, но не найдена :).
|
|
|
|
| |
Пост N: 95
Зарегистрирован: 16.09.09
|
|
Отправлено: 14.06.11 20:40. Заголовок: Вот цветочки рехлист..
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 350
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 15.06.11 00:52. Заголовок: Да, это Л. двулистна..
Да, это Л. двулистная. Правда я не понял Ваших претензий к развитости и жизненности ...
|
|
|
|
| |
Пост N: 96
Зарегистрирован: 16.09.09
|
|
Отправлено: 16.06.11 20:36. Заголовок: Wolf Цветочки были ..
Wolf Цветочки были мельче, тоньше, и подъедены кем-то. Все другие любки вокруг были крепенькие и цветочки не погрызены:). Кстати, в этом году наблюдалось "роение" любок:): численность цветущих экземпляров в 10х превысило прошло- и позапрошлогоднее цветение:) у них проявляется синхронизация цветения?:) O.mascula наоборот, "спал" в этом сезоне:) Кто-нибудь может прокомментировать это явление?:)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 351
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 16.06.11 23:08. Заголовок: Мельче и тоньше при ..
Мельче и тоньше при трёх листьях - нормально - как "правая" и "левая" чаши весов. Подъедены? Более короткий шпорец содержащий нектар - более привлекателен для не типичного "потребителя"? В 10х - очень много! Любка один из видов чётко проявляющих закладку цветочных почек за 2 (3) года до цветения. Увеличение количества особей готовящихся к будущему цветению, вероятно, стимулируется тёплой и умеренно влажной первой половиной лета. 2-3 года назад так было? Ятрышник мужской - ?
|
|
|
|
| |
Пост N: 7
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Сосновый Бор
|
|
Отправлено: 17.06.11 09:29. Заголовок: Действительно, в это..
Действительно, в этом году любок просто изобилие. В прошлом году находил единичные экземпляры, а в этом её столько... Насчет 2х-3х лет назад такого что-то не припоминаю. Хорошо что их еще не скосили, а то паре-тройке П. Балтийского уже досталось. Может где еще остались, но я пока не видел. Все растет на территории предприятия где я работаю.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 97
Зарегистрирован: 16.09.09
|
|
Отправлено: 17.06.11 11:51. Заголовок: Wolf Ятрышник мужск..
Wolf Ятрышник мужской в этом сезоне цвел крайне малочисленно: в прошлом году 70 цветущих, в этом году 7! И у Венериного башмачка в этом году цветущих в 2 х меньше , чем в прошлом, и коробочки крайне плохо завязались: найдена лишь одна коробочка на 13 сухих цветов. И у Ятрышника мужского завязь закладывается крайне малочисленно: обычно 1-5 на весь колос, если половина завязей развилось, то это суперуспех, не редко ни одна завязь не развивается.. в отличии от любок, гнездовок и пальчатокоренников, у которых ВСЕ завязи развиваются в коробочки! Dian13 - это вдвойне интересно!:)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 352
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 17.06.11 17:28. Заголовок: Первое, что напрашив..
Первое, что напрашивается: чем меньше цветущих в данный момент особей, тем большее расстояние между каждой из них, а значит снижена возможность переноса поллиниев с одной на другую, при необходимости (?) строго перекрёстного опыления цветков одной особи пыльцой с другой для этого вида. В качестве вероятности могу добавить неблагоприятные (какие-то) погодные условия для типичных опылителей во время цветения. Но в малом количестве цветущих этого года причину надо искать в двух возможных периодах: прошедшая зима, погодные условия в период заложения цветочных почек 1-2 (3) года назад. К последним условиям (2-3 года назад) я и говорил: цитата: | Увеличение количества особей готовящихся к будущему цветению, вероятно, стимулируется тёплой и умеренно влажной первой половиной лета. |
|
За 2-3 года до зацветания.
|
|
|
|
| |
Пост N: 99
Зарегистрирован: 16.09.09
|
|
Отправлено: 18.06.11 00:07. Заголовок: Wolf Все это так, н..
Wolf Все это так, но все равно синхронизация цветения любки впечатляет, и внушает уважение, так как она массово (больше 200!!) и мощно цветет там где в предыдущие 2 года не было НИ ОДНОГО замеченного цветочка, НИ ОДНОГО. вот что своеобразно:).
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 353
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 20.06.11 19:44. Заголовок: Белая, интересно и н..
Белая, интересно и непонятно без: 1. В других местах в прошлом году цветущие Л. двулистные ведь встречали? 2. Плотность населённых пунктов в Латвии весьма высокая. Возможно ли выяснить: за последние 12 лет этот участок перестал испытывать с/х нагрузку, а до этого активно использовался? Тогда можно высосать из пальца предположение, что эта синхронность - 1й год генеративной фазы насева 12-летней (8-10-12) давности.
|
|
|
|
| |
Пост N: 100
Зарегистрирован: 16.09.09
|
|
Отправлено: 20.06.11 20:09. Заголовок: Wolf Да, такая ситу..
Wolf Да, такая ситуация очень возможна: окресности брошеного дома! Только многие растения были рослые, как будто не в первый раз зацветают. Остается вести сезонные наблюдения:).
|
|
|
|
| модератор
|
Пост N: 2633
Зарегистрирован: 02.05.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 21.06.11 17:49. Заголовок: а я у себя на даче в..
А я у себя на даче в эти выходные единственный экземпляр любки обнаружила цветущий... В предыдущих два года не было... Вобщем, даже и не предполагала, что в нашем ельнике-березняке что-то подобное быть может...
|
|
|
|
| |
Пост N: 10
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Сосновый Бор
|
|
Отправлено: 26.06.11 12:11. Заголовок: Помогите разобраться
Сразу прошу прощение за качество, так как снимал на мобильник (особенно это касается любки) Собственно сомневаюсь в первой и второй фотографиях. Почему сомневаюсь в первой я и сам не знаю. На второй листики без точек, я такого раньше не видел. А третий должен быть Пальчатокоренник Балтийский.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 361
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 26.06.11 22:15. Заголовок: С первой я тоже сомн..
С первой я тоже сомневаюсь, хотя по длине и форме шпорца предполагаю Любку двулистную. У Л. зеленоватой шпорец короче, не настолько заострён и более цилиндрический, нежели шило- игловидно заострённый, и не настолько волнистый. Пальчатокоренник мясо-красный чаще всего без антоциановых пятен и прокраски цветоносных брактей (цветоносных листочков, прицветников), за исключением его дочернего "вида" П. кровавого (Dactylorhiza cruenta). И на Вашей фотографии D. incarnata. Конечно, крайне редко пятна бывают и у П. Траунштейнера, но это не он. Редко исчезают пятна к середине лета на листьях П. пятнистого и балтийского, но и тогда их (их "следы") можно обнаружить вертя лист под разными углами к основному источнику света. Есессно не отрывая от растения. Третий Вы определили точно.
|
|
|
|
| |
Пост N: 11
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Сосновый Бор
|
|
Отправлено: 27.06.11 00:09. Заголовок: Спасибо за ответ. Па..
Спасибо за ответ. Пальчатокоренники росли группой из 8-и штук. У двух экземпляров на листах точек не было. Росли буквально в метре от довольно оживленной дороги. Я, честно говоря, думал, что только П. Балтийский способен расти в таких условиях (да там и расти-то негде: узкая полоска зелени вдоль дороги).
|
|
|
Ответов - 113
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|