Санкт-Петербургское общество любителей орхидей
Добро пожаловать на форум Санкт-Петербургского общества любителей орхидей!
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




Пост N: 387
Зарегистрирован: 29.11.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.10 11:56. Заголовок: Определение дикорастущих орхидей по фотографиям


Коллеги! Предлагаю в этой теме размещать фотографии орхидей, требующих определения.
Причем давайте постараемся не открывать новые темы, а все будем писать именно здесь. Это позволит сконцентрировать информацию и избежать повторного обсуждения одних и тех же вопросов по определению.
Так что милости просим - все сюда.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 113 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


постоянный участник


Пост N: 337
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.11 22:12. Заголовок: экземпляр четырехлис..



 цитата:
экземпляр четырехлистной

Особенно с Сев. Кавказа, Краснодарский край и т.д.

Только, если фотография сделана этой весной и в Латвии, я бы предположил не «Platanthera trifolia», а P. chlorantha, т.к. для "выглядывания" цветоноса Л. двулистной ещё рановато, в т.ч. и в Латвии. И уж что однозначно понятно по фото, то, что это природное, естественное вегетативное размножение. Это ОДИН клон. А это, по моим наблюдениям, более свойственно как раз Л. двулистной. Вот и гадайте. Если будет возможность застать цветение этой парочки, то фотографируйте внутренности (андроцей) цветка.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 31
Зарегистрирован: 16.01.11
Откуда: С-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 12:34. Заголовок: julkann пишет: К со..


julkann пишет:

 цитата:
К сожалению, все это великолепие скоро будет уничтожено в ближайшие два года. Т.к эти 20га уже распроданы под строительство коттеджного поселка. Мы без слез и смотреть не могли. Тысячи и тысячи...


Если, конечно, еще не уничтожено - может, в данной ситуации имеет смысл назвать общественности место? Может, пусть уж лучше черные орхолюбы все повыкапывают, чем потом обладатели коттеджей все изведут? Так, может, хоть что-то спасется...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 338
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.11 14:22. Заголовок: черные орхолюбы все ..


Оффтоп:
 цитата:
черные орхолюбы все повыкапывают


 цитата:
хоть что-то спасется

Этот вопрос не раз обсуждался в отдельных темах. Дилемма: -А что-то у них при безопытности будет спасено? -Следует ли поощрять "экспериментаторов"-грабителей?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 90
Зарегистрирован: 16.09.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.11 12:55. Заголовок: Wolf На юге Латвии..


Wolf

На юге Латвии у Л.двулистной прут цветоносы:) два дня было тепло :)


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 340
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.11 22:35. Заголовок: Вы по цветению прошл..


Вы по цветению прошлого года знаете, что это Л. двулистная?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 91
Зарегистрирован: 16.09.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.11 23:07. Заголовок: Я конечно не эксперт..


Я конечно не эксперт :), но то что цвело в прошлом году я считала Л.двулистной :), зеленолистная специально искалась, но не найдена :).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 95
Зарегистрирован: 16.09.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.11 20:40. Заголовок: Вот цветочки рехлист..


Вот цветочки трехлистных экземпляров: (одно из соцветий не развито, а второе не блестает фитнесом)
Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 350
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.11 00:52. Заголовок: Да, это Л. двулистна..


Да, это Л. двулистная. Правда я не понял Ваших претензий к развитости и жизненности ...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 96
Зарегистрирован: 16.09.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.11 20:36. Заголовок: Wolf Цветочки были ..


Wolf
Цветочки были мельче, тоньше, и подъедены кем-то. Все другие любки вокруг были крепенькие и цветочки не погрызены:).

Кстати, в этом году наблюдалось "роение" любок:): численность цветущих экземпляров в 10х превысило прошло- и позапрошлогоднее цветение:) у них проявляется синхронизация цветения?:) O.mascula наоборот, "спал" в этом сезоне:) Кто-нибудь может прокомментировать это явление?:)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 351
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.11 23:08. Заголовок: Мельче и тоньше при ..


Мельче и тоньше при трёх листьях - нормально - как "правая" и "левая" чаши весов. Подъедены? Более короткий шпорец содержащий нектар - более привлекателен для не типичного "потребителя"?

В 10х - очень много! Любка один из видов чётко проявляющих закладку цветочных почек за 2 (3) года до цветения. Увеличение количества особей готовящихся к будущему цветению, вероятно, стимулируется тёплой и умеренно влажной первой половиной лета. 2-3 года назад так было?
Ятрышник мужской - ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 7
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Сосновый Бор
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.11 09:29. Заголовок: Действительно, в это..


Действительно, в этом году любок просто изобилие. В прошлом году находил единичные экземпляры, а в этом её столько... Насчет 2х-3х лет назад такого что-то не припоминаю.
Хорошо что их еще не скосили, а то паре-тройке П. Балтийского уже досталось. Может где еще остались, но я пока не видел.
Все растет на территории предприятия где я работаю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 97
Зарегистрирован: 16.09.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.11 11:51. Заголовок: Wolf Ятрышник мужск..


Wolf
Ятрышник мужской в этом сезоне цвел крайне малочисленно: в прошлом году 70 цветущих, в этом году 7! И у Венериного башмачка в этом году цветущих в 2 х меньше , чем в прошлом, и коробочки крайне плохо завязались: найдена лишь одна коробочка на 13 сухих цветов. И у Ятрышника мужского завязь закладывается крайне малочисленно: обычно 1-5 на весь колос, если половина завязей развилось, то это суперуспех, не редко ни одна завязь не развивается.. в отличии от любок, гнездовок и пальчатокоренников, у которых ВСЕ завязи развиваются в коробочки!
Dian13 - это вдвойне интересно!:)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 352
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.11 17:28. Заголовок: Первое, что напрашив..


Первое, что напрашивается: чем меньше цветущих в данный момент особей, тем большее расстояние между каждой из них, а значит снижена возможность переноса поллиниев с одной на другую, при необходимости (?) строго перекрёстного опыления цветков одной особи пыльцой с другой для этого вида. В качестве вероятности могу добавить неблагоприятные (какие-то) погодные условия для типичных опылителей во время цветения. Но в малом количестве цветущих этого года причину надо искать в двух возможных периодах: прошедшая зима, погодные условия в период заложения цветочных почек 1-2 (3) года назад. К последним условиям (2-3 года назад) я и говорил:
 цитата:
Увеличение количества особей готовящихся к будущему цветению, вероятно, стимулируется тёплой и умеренно влажной первой половиной лета.

За 2-3 года до зацветания.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 99
Зарегистрирован: 16.09.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.11 00:07. Заголовок: Wolf Все это так, н..


Wolf
Все это так, но все равно синхронизация цветения любки впечатляет, и внушает уважение, так как она массово (больше 200!!) и мощно цветет там где в предыдущие 2 года не было НИ ОДНОГО замеченного цветочка, НИ ОДНОГО. вот что своеобразно:).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 353
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.11 19:44. Заголовок: Белая, интересно и н..


Белая, интересно и непонятно без:
1. В других местах в прошлом году цветущие Л. двулистные ведь встречали?
2. Плотность населённых пунктов в Латвии весьма высокая. Возможно ли выяснить: за последние 12 лет этот участок перестал испытывать с/х нагрузку, а до этого активно использовался? Тогда можно высосать из пальца предположение, что эта синхронность - 1й год генеративной фазы насева 12-летней (8-10-12) давности.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 100
Зарегистрирован: 16.09.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.11 20:09. Заголовок: Wolf Да, такая ситу..


Wolf
Да, такая ситуация очень возможна: окресности брошеного дома! Только многие растения были рослые, как будто не в первый раз зацветают. Остается вести сезонные наблюдения:).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
модератор




Пост N: 2633
Зарегистрирован: 02.05.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.11 17:49. Заголовок: а я у себя на даче в..


А я у себя на даче в эти выходные единственный экземпляр любки обнаружила цветущий...
В предыдущих два года не было...
Вобщем, даже и не предполагала, что в нашем ельнике-березняке что-то подобное быть может...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 10
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Сосновый Бор
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 12:11. Заголовок: Помогите разобраться


Сразу прошу прощение за качество, так как снимал на мобильник (особенно это касается любки)
Собственно сомневаюсь в первой и второй фотографиях. Почему сомневаюсь в первой я и сам не знаю.
На второй листики без точек, я такого раньше не видел. А третий должен быть Пальчатокоренник Балтийский.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 361
Зарегистрирован: 03.04.09
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 22:15. Заголовок: С первой я тоже сомн..


С первой я тоже сомневаюсь, хотя по длине и форме шпорца предполагаю Любку двулистную. У Л. зеленоватой шпорец короче, не настолько заострён и более цилиндрический, нежели шило- игловидно заострённый, и не настолько волнистый.
Пальчатокоренник мясо-красный чаще всего без антоциановых пятен и прокраски цветоносных брактей (цветоносных листочков, прицветников), за исключением его дочернего "вида" П. кровавого (Dactylorhiza cruenta). И на Вашей фотографии D. incarnata. Конечно, крайне редко пятна бывают и у П. Траунштейнера, но это не он. Редко исчезают пятна к середине лета на листьях П. пятнистого и балтийского, но и тогда их (их "следы") можно обнаружить вертя лист под разными углами к основному источнику света. Есессно не отрывая от растения.
Третий Вы определили точно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 11
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Сосновый Бор
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 00:09. Заголовок: Спасибо за ответ. Па..


Спасибо за ответ. Пальчатокоренники росли группой из 8-и штук. У двух экземпляров на листах точек не было. Росли буквально в метре от
довольно оживленной дороги. Я, честно говоря, думал, что только П. Балтийский способен расти в таких условиях (да там и расти-то негде:
узкая полоска зелени вдоль дороги).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 113 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет