Отправлено: 09.02.08 20:25. Заголовок: HELP!!! Увлажнитель.

Нам с цветами срочно нужен новый увлажнитель!
Предыдущий нам просто подарили, лишив возможности мучительного выбора !
Могу порекомендовать никогда не покупать ультразвуковой увлажнитель YADU C930 - это, как раз и есть подарочек...
Вобщем, может, и нормально для увлажнителя 2 года беспрерывной эксплуатации? Но с ним постоянно случались удивительные истории: отказывали приборы внутреннего регулирования, да и заявленную температуру внешней среды увлажнитель показывал неверно . Резервуара хватало ровно на день (с 9.00 до 21.00)- я его не отключала в течении дня.
Ну вот что с ним произошло - не понимаю!? Прибор-то выглядит элементарно простым, но УЗ-генератор просто перестал преобразовывать воду в туман и все И так не во время!!!
Подскажите, какой увлажнитель и, главное, где купить?
Лучше, если откликнутся те, кто доволен своими увлажнителями.

 Отправлено: 10.02.09 23:24. Заголовок: О!!!! Самое главное:..

О!!!! Самое главное: управление! Чтоб не тумблером щелкать, следуя интуиции, а строго по научному. И в конце концов не важно, что включать: вентилятор у тазика или увлажнитель какой. А хде эти самые (гигростат BONECO A7056) продаются. Судя по фото увлажнитель просто включается в розетку гигростата? А датчик выносной

 Отправлено: 11.02.09 02:14. Заголовок: Andre Купил гигрост..

Andre
Купил гигростат спонтанно. Увлажнитель-то примитивный - нагревательный элемент и отключение при отсутствии воды. Никакой регулировки (таймера, режимов подачи пара), как у ультрозвуковых, у него нет. Без управления - неудобная вещь. Включать через розеточный таймер не хотел.
Датчик влажности не выносной, встроен снизу в коробку гигростата. Точность измерений 0,1%, частота измерений - раз в 10 сек. Но на включение срабатывает только если влажность падает на 5% ниже заданного значения, т.е. присутствует некоторая инерционность и увлажнитель не дергается каждую минуту.
Гигростат покупал в спец. магазине на Железноводской (Вентиляция, кондиционирование, и т.д.) Есть у прибора один крупный недостаток - стоит в розницу 1750 руб.

 Отправлено: 11.02.09 04:20. Заголовок: при моем случае, доб..

при моем случае, добавлю еще недостаток подобного варианта гигростата - радиус измерений и размещений.
хотелось бы датчик расположить непосредственно в зоне цветочных горшков, а не в зоне электрических розеток (в целях моей безопасности, отделенной от места "работа с водой").

хотя он легко устраняется, если насверлить в нужном месте розеток или пробросить удлинителем. но повторюсь, предпочитаю меньше 220B, там где вода.

 Отправлено: 11.02.09 12:16. Заголовок: Володя, ты прав на 1..

Володя, ты прав на 100%. Этот гигростат может использоваться только для помещения в целом. От розетки его датчик не унесешь...
Но я использую его на лоджии площадью 3 кв. м, с циркуляцией воздуха (вентилятор). Локально влажность я проверяю маленькими террариумными гигрометрами (нижняя полка, под потолком, у стекла). Разница в показаниях между горшками и блоком розеток ничножна. Так что в моем случае это приемлемый вариант.
Естественно не допускаю чтобы вода капала на электрику.

 Отправлено: 04.10.10 12:47. Заголовок: Более опытные коллег..

Более опытные коллеги! Помогите решить страшную задачу по выбору нового увлажнителя взамен недавно окачурившегося.
Опыт эксплуатации в бытовых условиях у моих знакомых показал, что точно не надо покупать увлажнители "за тыщу", т.к. многие не позже чем через месяц относили их обратно(ломаются) и так называемые "традиционного типа", испарительные(от них белого налета нет, но и влажность повышается max на 5град в лучшем случае).
Выбирать приходится между ультразвуком, паровым или мойкой воздуха. Я с округлением в большую сторону подсчитела приблизительные расходы в год на приборы одной фирмы, вот что вышло:

мойка Boneco 1355 N при круглосуточной работе и текущем тарифе на ток 1.79р за кВт
20Вт*24*30=14400Вт=14.5кВт сожрет 26р в месяц в год 315р стоит ок 9000р

паровой Boneco 2031 при 6-часовой работе в день(больше с паровым и не потребуется)
400Вт*6*30=72000=72кВт сожрет 130р в месяц в год 1560р стоит ок 2000р
1560-315=1245 разница стоимости эксплуатации в год по сравнению с мойкой
т.е. чтобы дотянуть расходы до 9000р паровой может работать (9000-2000)/1245=5.6 лет примерно(выгодно, однако)

ультразвуковой Boneco 7133 45/130Вт => в год сожрет 45Вт*24*30*12=400кВт на 720р примерно, но у него картридж меняется 4 раза в год 740р=> 2960р в год-расходники, итого расходы 3680р в год Атас, товарищи!
его цена в 4500-5000р на этом фоне как-то теряется
поправьте, если что не так.
Плюсы парового увлажнителя:
- получается выгоднее всего, что сразу не очевидно.
- пар выходит чистый, налета на мебели точно не будет, вся гадость остается в бачке
- заливается через верх, что очень удобно
- можно подключать через таймер
Минусы:
- по идее должны быть злобные скачки влажности из-за прерывистой работы, что нехорошо
- невозможно устроить обдув растений, как с ультразвуковым, при необходимости

Ультразвуковой - с ним все понятно. Дешевые модели быстро выходят из строя, от них налет, а в дорогих придется менять фильтры-картриджи, что накладно(есть, правда, подозрение, что это пожелания продавцов, а не прибора, в добавок у нас вода мягкая и менять их наверное можно реже раза в два, но все равно дорого)

Неясно с мойкой. У кого-нибудь была такая штука? От нее известковый налет наблюдался? И откуда у нее пар выходит? Я честно говоря, вообще плохо понимаю, как она воздух моет. Большие фракции(шерсть, пыль крупная) она отловит, но растворенные в воде соли и мелкодисперсную пыль она обратно в воздух не выплюнет? Или я что-то не понимаю...

 Отправлено: 04.10.10 13:11. Заголовок: Spirit пишет: Минус..

Spirit пишет:

цитата:

Минусы: - по идее должны быть злобные скачки влажности из-за прерывистой работы, что нехорошо

Ну, этот минус можно превратить в плюс, если включать его по ночам, прохладно и влажно, мечта любой орхидеи
А вообще, по вашему посту видно, что вы склоняетесь к паровому увлажнителю, его и возьмите. В любом случае, он дешевле остальных, а о плюсах и минусах расскажете нам через год эксплутации.

 Отправлено: 05.10.10 20:50. Заголовок: Spirit пишет: Неясн..

Spirit пишет:

цитата:

Неясно с мойкой. У кого-нибудь была такая штука? От нее известковый налет наблюдался? И откуда у нее пар выходит?

Пар вообще не выходит...
У моих друзей стоит такая штука (Boneco, около 8000 руб.). Внутри резервуар с водой, наполовину погруженные в него перфорированные вращающиеся диски и вентилятор, который гонит через них воздух. Крупная пыль оседает на вращающихся дисках и смывается водой. Одновременно увлажняется выходящий из ящика воздух. Быстро поднимает влажность в помещении до 50 кв. м. Пылесос НЕ заменяет. Более шумный, чем паровой. И дорогой...
По-моему, оптимальный вариант - паровой, но не Boneco. У меня этот достаточно дорогой самовар (по сути - пластиковый таз и кипятильник) отказал через год работы, сразу по истечении срока гарантии, - сгорел нагревательный элемент
За вдвое меньшие деньги "ДеЛонги" будет работать не хуже. Вкладываться стоит в пределах от 1000 до 1800 руб. (Boneco уже идет от 2500 и выше).
А вот гигростат бонековский - рекомендую. Стоит как увлажнитель, но освобождает от постоянного контроля.

 Отправлено: 07.10.10 11:32. Заголовок: У меня ультразвуково..

У меня ультразвуковой увлажнитель Витэк. Стоил около 1800. Покупал срезу 2 штуки, т.к. одним влажность на уровне 60% в отопительный сезон не удержать. Один из них проработал где-то месяцев 8, второй работает и поныне (почти 2 года). Работает он у меня круглосуточно всегда. Мощность по-моему около 40 Вт. Влажность держит не плохо около 60% (измеряется независимым гигрометром, хотя на табло самого увлажнителя показывает 75). Картридж сменный, но я просверлил в нем дырку и сам меняю ионообменные смолы. Дырку закупориваю резиновой пробкой.

 Отправлено: 08.10.10 10:19. Заголовок: Мужчины, спасибо по..

Мужчины, спасибо помощь! Я по своим знакомым тоже провела опрос и нашли мы, у кого можно мойку воздуха посмотреть. За такие деньги от этих тумбочек ожидаешь, а вдруг она волшебная. Не тут-то было
К сказанному Станиславом свои впечатления добавлю, вдруг кому пригодится. Гудит будь здоров, вентилятор есть вентилятор. У владельца она больше года,но чтобы пыли летать стало меньше - незаметно. Обещанного "чистого лесного воздуха" фигушки вам. Колеса, естественно, придется мыть, к ним соли, пыль и грязь прирастают. Хозяева их раз в 2 недели с кислотой отмачивают. Не понравился процесс, грязь плохо отстает
Еще эта штука производит жуткий холодный сквозняк. Находиться ближе 2м не комфортно. Хотя для холодных орх это может как раз подойдет.
В общем, в наш век прогрессивных нано-технологий самым эффективным и безопасным увлажнителем остается чайник и мокрая простыня
Так что пойду я покупать паровой чудо-горшочек и гигрометр к нему, чтоб командовал, когда варить, когда не варить

 Отправлено: 09.07.12 20:35. Заголовок: Кто пользуется увлаж..

Кто пользуется увлажнителями поделитесь впечатлениями!
И заодно подскажите чего купить? Интересует такой, чтобы требовал как можно меньше ухода (луче не требовал вообще).
И ещё очень интересует издают ли ультразвековые увлажнители этот мерзкий писк (собственно ультразвук).

 Отправлено: 09.07.12 21:28. Заголовок: Ничего он не пищит ..

Ничего он не пищит Меня мой vitek вполне устраивает

 Отправлено: 09.07.12 22:33. Заголовок: У меня их несколько ..

У меня их несколько штук, все ультразвуковые. Хорошо себя зарекомендовали Marta и Elenberg, а вот любимый Атмос, который, якобы, Германия, приходится разбирать раз в месяц-два для чистки и смазки вентилятора. Но никто не пищит.

 Отправлено: 17.07.12 12:34. Заголовок: ультразвук человечес..

ультразвук человеческое ухо не слышит ;) Звуки, которые издает увлажнитель - бульканье воды и гудение вентилятора. Сейчас у меня Супра, две штуки, обе гудят прилично, если спать в той же комнате - может напрягать. До этого был Биматек, всем устраивал и проработал долго (несколько лет).
Присматриваюсь к Бонеко - считается качественной техникой, видела у знакомой - работает тихо, удобное управление, но пока купить не позволяет известное земноводное )))
Простота обслуживания (и долговечность) зависят от качества воды (чем чище, тем меньше ухода требуется) и от объема резервуара для воды (частота долива).
Мне лично механическое управление нравится больше, чем электронное - не нужно включать и перенастраивать при отключениях электричества.

 Отправлено: 13.12.12 10:12. Заголовок: Проработал мой Бонек..

Проработал мой Бонеко месяца два и каюк. Чего теперь, куда его по гарантии сдать и имеет ли смысл?

 Отправлено: 13.12.12 13:47. Заголовок: Вы уверены, что каюк..

Вы уверены, что каюк? У меня увлажнители страдают только одной бедой - нужно периодически чистить кулер и смазывать его ось.

 Отправлено: 13.12.12 16:39. Заголовок: Кулер дует, лампочки..

Кулер дует, лампочки как надо светят, а пар не вырабатывается и ниеакие регулировки (а их всего две) не помогают.

 Отправлено: 13.12.12 18:15. Заголовок: Т.е. видно, при снят..

Т.е. видно, при снятой верхней емкости и наличии воды в нижней, что не работает ультразвуковой излучатель? Тогда в ремонт.

 Отправлено: 13.12.12 21:51. Заголовок: Возвращаясь к началу..

Возвращаясь к началу разговора - Куда?

 Отправлено: 13.12.12 22:12. Заголовок: Александр, адрес гар..

Александр, адрес гарантийной мастерской должен быть указан в гарантийном талоне. Если его нет, то ищите адреса мастерских в Интернете
Например, http://udobno.biz/index.php?id=2075

 Отправлено: 14.12.12 13:50. Заголовок: Есть мастерская где-..

Есть мастерская где-то на Железноводской. Возили туда по адресу из гарталона увлажнитель где-то в 2009г. Починили.