Отправлено: 28.05.08 09:29. Заголовок: подскажите что такое могло быть на корнях

только счас вспомнил спросить
к сожалению фото не сделал. пересаживал фалик по весне, на корню одном что-то типа прозрачной губки (2 шт), размером до 5мм. это органического происхождения. обработал фуфаноном (корни выдержал в растворе), они вроде немного скукожились и отвалились. (8

ps:
это вторая пересадка была. видно я что-то пропустил когда пересаживал из магазинного субстрата, растишка была выкуплена из мусорного ведра. счас у нее два цветоноса, один уже цветок распустился. собственно это первая орха, которая у меня появилась в моей жизни, думал что сгниет совсем. куплена была для опытов.

http://i73.photobucket.com/albums/i228/Makhoff/chvetyechki/IMG_0670.jpg

 Отправлено: 28.05.08 12:49. Заголовок: Трудно сказать. :sm1..

Трудно сказать. У меня в корнях прорастают только папоротники и грибы. Но я их не истребляю, любуюсь через прозрачные стенки горшка.

 Отправлено: 28.05.08 14:26. Заголовок: Владимир Махов пишет..

Владимир Махов пишет:

цитата:

пересаживал фалик по весне, на корню одном что-то типа прозрачной губки (2 шт)

А в каком субстрате была посажена орхидея?

Владимир Махов пишет:

цитата:

счас у нее два цветоноса, один уже цветок распустился.

Это из миниатюрных фаленопсисов, которые продавались прошлым летом?

 Отправлено: 28.05.08 21:11. Заголовок: Владимир Махов пишет..

Владимир Махов пишет:

цитата:

типа прозрачной губки

Как-то не могу представить себе прозрачную губку
А вообще чего там только не водится

 Отправлено: 28.05.08 21:35. Заголовок: Irene пишет: А в ка..

Irene пишет:

цитата:

А в каком субстрате была посажена орхидея? -- Это из миниатюрных фаленопсисов, которые продавались прошлым летом?

посажена в кору. как и сейчас.
хм. не тянет она на мини.. я в этом еще слабо разбираюсь, знаю что фалик, а какой еще не определял. а когда брал видок плачевный был.. счас самый большой лист 20см, другие меньше.
видать с этим переборщила. остальные по 5-7см. (8
высота цветоносов сантиметров 30-35. если выпрямить, то еще выше будут (8


Мильтония пишет:

цитата:

Как-то не могу представить себе прозрачную губку

представьте прозрачный сильно мелкопористый поролон. (% не умею объяснять, не понятное мне. (8

 Отправлено: 28.05.08 21:48. Заголовок: Может это неживое? Ч..

Может это неживое? Что-то типа гидрогеля?

 Отправлено: 28.05.08 21:49. Заголовок: Владимир Махов пишет..

Владимир Махов пишет:

цитата:

прозрачный сильно мелкопористый поролон

Производители иногда добовляют в состав для орх именно поролон, может быть это был просто поролон, приросший к корням?

 Отправлено: 28.05.08 21:52. Заголовок: думаю, я бы от порол..

думаю, я бы от поролона отличил.. при первой пересадки я все с корней удалил.. хм. да и корней у нее не было как таковых..

 Отправлено: 28.05.08 21:57. Заголовок: Irene пишет: Может..

Irene пишет:

цитата:

Может это неживое? Что-то типа гидрогеля?

я его никогда не видел.
сначала мне показалось, что это типа слизни. по крайней мере были ямки на корнях, откуда отвалились.

 Отправлено: 29.05.08 00:05. Заголовок: Надо было сфотографи..

Надо было сфотографировать, не видя предмета очень трудно определить, что это было. Владимир Махов пишет:

цитата:

по крайней мере были ямки на корнях, откуда отвалились.

Т.е. корни были повреждены? И это новые корни, которые выросли уже после пересадки?
Владимир Махов пишет:

цитата:

что это типа слизни

Слизни - они серого или бежевого цвета, не прозрачные. На МОЛО кто-то показывал слизевика, но он очень маленький.